Questo nuovo attacco non cambierà l’atteggiamento del Pdl rispetto al governo, che è l’unico e il migliore possibile in questo Parlamento. Siamo sicuri che il Pd, come in parte ha cominciato a fare, eviterà di strumentalizzare la sentenza per fini politici, non creerà nuove e inutili fibrillazioni.

Soltanto poche ore prima eravamo rimasti sgomenti di fronte al ritrovamento di una giovane ragazza di nazionalità rumena picchiata barbaramente e chiusa in un sacco. Potremmo continuare, purtroppo. Ma non vogliamo. Il bollettino di queste morti e di queste violenze assurde, è lungo, lunghissimo e ci addolora e ci indigna allo stesso tempo.

Cosa c’è che non va? Da dove proviene questa facilità alla violenza? Questo inesorabile travolgimento che sembra lasciarci senza difesa? Se c’è un gap culturale da colmare per porre fine a tutto questo allora, lo ribadiamo ancora una volta, è il momento di impegnarci a fondo.

Sia un’urgenza, sia una bandiera, sia un obiettivo. Bisogna continuare a urlare forte che i soli risultati del passato non ci bastano più. Serve un cambio di paradigma, un cambio di mentalità.

Inizi ognuno di noi, nel suo piccolo, rifiutando ogni giorno il perdono alle violenze, rifiutando giustificazioni di fronte a gesti irrispettosi che troppo spesso sono l’anticamera di comportamenti ben peggiori.

Nessuno – e certamente non Francesco Nitto Palma con la sua proposta – ha mai voluto regolarizzare il deturpamento del territorio o consentire la cementificazione selvaggia: per evitare ulteriori difficolta’ in un’area gia’ duramente colpita dalla crisi e’ sufficiente riaprire i termini del condono 2003, lo stesso cui hanno potuto aderire i cittadini italiani residenti nelle altre Regioni. Ora che anche gli altri due principali partiti rappresentati in Parlamento hanno preso consapevolezza dell’entita’ del problema sara’ certamente possibile lavorare ad una proposta utile e condivisa.

Si continui pure a parlare di “falchi” e “colombe”, se si vuole, ma certo non è ancora venuta ancora l’ora degli “avvoltoi”: l’esecutivo di Enrico Letta è l’unico possibile, il più utile per gli italiani. Il Pdl continuerà a sostenerlo con lealtà e ad incalzarlo perché produca i risultati attesi dal Paese.

Ma che la “doppia preferenza di genere” avesse terremotato la classe politica comunale raddoppiando la presenza femminile nelle istituzioni più vicine ai cittadini lo dimostra soltanto oggi il Cise. Il Centro studi elettorali diretto dal professor Roberto D’Alimonte ha infatti comparato la presenza femminile di oggi con quella di cinque anni fa, prima che fosse introdotta la “doppia preferenza di genere”. I risultati sono quelli nella tabella allegata. La misura, che proposi quando ero ministro per le Pari Opportunità e venne approvata dal Parlamento nel 2012, consentiva e consentirà di esprimere due preferenze anzichè una nel caso vadano a due persone di sesso diverso. La norma, che ha esordito nel voto del mese scorso, era finalizzata a promuovere un’equa rappresentanza di genere senza prevedere “quote” o altri automatismi, ma, semplicemente, dando una possibilità in più all’elettore, affidandosi alla sua volontà.

I casi analizzati dal Cise riguardano i 16 Comuni capoluogo coinvolti dall’ultima tornata elettorale, disaggregati fra Nord, Centro e Sud. Come scrivono i ricercatori “le percentuali in termini di donne elette, rapportate al totale, non lasciano dubbi in merito al successo dello strumento”. Dove le cose vanno “male”, infatti, le donne elette nei Consigli raddoppiano. Al Sud va ancora meglio che al Nord. In termini percentuali e a livello nazionale la presenza delle consigliere donne è due volte e mezzo quella della precedente tornata, mentre nei capoluoghi meridionali e’ addirittura quadrupla.

Ed e’ solo l’inizio: la legge, proprio perche’ di recentissima approvazione, resta ancora poco nota, cosi’ come lo strumento della doppia preferenza. L’ondata di amministratrici in “rosa”, osserva ancora il Cise, e’ trasversale, anche se sono stati gli elettori di centrosinistra a fare meglio di quelli di centrodestra, stavolta.

Mi aspetto che questi numeri facciano segnare un deciso cambio di passo anche sulla composizione delle Giunte, che non potranno non tenere conto di questi risultati e che, per la prima volta, grazie sempre alla legge 215/2012, dovranno garantire “adeguata presenza femminile”. Di certo il sistema funziona. E, come rilevano ancora gli studiosi, “il meccanismo delle doppie preferenze si candida ad essere un ottimo strumento nel riequilibrio di genere, all’interno delle istituzioni rappresentative”.

Penso che la nuova legge elettorale, quella che scriveremo nei prossimi mesi, alla quale stanno lavorando i “saggi” e che utilizzeremo per eleggere il nuovo Parlamento, non dovrebbe prescindere da questa certezza. Se reintrodurremo -come chiede qualcuno – le preferenze, sicuro dovrà esserci la possibilità di esprimerla “doppia”. Sarebbe una possibilità in più per l’elettore e una grande chance per il Paese di correggere una distorsione della rappresentanza che ci trasciniamo da troppi anni.

Tab. 1 – Rappresentanza femminile nei consigli comunali dei 16 capoluoghi al voto nel 2013: confronto con le elezioni precedenti e disaggregazione territoriale *

Tab. 2 – Rappresentanza femminile nei consigli comunali dei 16 capoluoghi al voto nel 2013: confronto con le elezioni precedenti e disaggregazione per coalizioni *

 * Fonte  - Doppia preferenza: raddoppiano le donne nei consigli comunali - di Federico De Lucia e Giuseppe Martelli

Non ci sono momenti di rabbia o altri stati d’animo che possano giustificare un simile abominio. Al ministro Cecile Kyenge la solidarietà e la vicinanza mia e dei deputati Pdl. Nessuna differenza di idee o pensiero può e deve giustificare la violenza, anche solo verbale.

La nomina, effettuata dal Ministro dell’Interno Angelino Alfano, risponde ad un’esigenza concreta ed è un’azione necessaria per tentare di arginare un fenomeno, quello della violenza di genere, che sta sempre di più diventando emergenza. Isabella Rauti si è sempre distinta per passione e per un impegno constante nella difesa delle donne e dei più svantaggiati. Lo ha dimostrato con il suo indefesso lavoro come Capo dipartimento per le Pari Opportunità e come consigliere sempre in questo ambito.

E’ una donna forte e determinata che unisce conoscenza della materia e dedizione personale e che lavorerà con grande impegno.

E soprattutto queste “controdeduzioni” vanno fatte in campo internazionale. La Merkel, anche se deve affrontare il rigorismo “tutto tasse” dei socialdemocratici alla vigilia di elezioni che si terranno a settembre, dovrà pur constatare che il proprio paese già cresce la metà del previsto. E che presto seguirà tutti gli altri  della zona mediterranea nel gorgo della recessione.

Non solo: oggi noi sappiamo che quando in un’area macro economica c’è crisi di liquidità, il fatto di stampare soldi non produce inflazione perché quella sorta di buco nero che è il credit crunch assorbe tutta la nuova emissione. Come le supernovae vengono assorbite nell’antimateria. Ce lo ha spiegato il premio nobel Paul Krugman, l’economista più citato e seguito da Obama. E non risulta che le sue teorie siano viziate da errori di calcolo. Inoltre l’America ha l’1 per cento di inflazione pur stampando dollari a botte di 80 miliardi al mese da anni.

Ergo? Le timide aperture di Draghi allo scorporo della spesa per investimenti produttivi dalla rigidità del parametro del 3 per cento di rapporto tra deficit e pil già sarebbero una cosa. Anche perché, alla fine sembra che solo per l’Italia sia cogente rispettarlo. Quel parametro.

Inoltre bisognerebbe smetterla di fare terrorismo con le cifre del debito pubblico che poi in Italia sale in proporzione al pil solo perché quest’ultimo scende. In altre parole si può fare leva anche sul numeratore e non solo sul denominatore. E per favore questi diktat della Merkel sul rigore, che qualcuno, specie a sinistra, prende come pretesto per una sorta di malinteso moralismo del consumismo , facendo finta di ignorare che senza consumi non riparte né l’economia né l’occupazione, cominciamo a rimandarli al mittente.